關於部落格
a political scientist's home
  • 41663

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

我對民進黨總統候選人初選第二次政見會的看法

從申論稿談,蘇貞昌的老人照護跟長期照顧政策,與蔡英文的「在地經濟」特別值得關注。 在結論時,蔡英文特別強調「剛才蘇院長一再提到的老人照護和長期照顧的問題,蘇院長提出來的社區照護體系,這是我完全贊同的。但社區照護體系要能夠落實,在我們的社會裡面,必須要有一個社會和經濟足夠成熟的社區。如果我們有在地經濟,讓我們的鄉村充滿了活力,讓我們的鄉村有不同型態的行業、產業還有人口的結構,那這是一個最適合我們在地照顧、社區照顧的最佳的條件和最佳的情況。所以在地的經濟,可以替我們在地社會安全體系和在地就養與在地長期照護,提供一個非常良好的環境。」 很可惜的是,蘇貞昌在結論時的重點不放在政策上,而是針對各界對「全民調」質疑的聲音加以批評。說真的,這是平白浪費了申論自己對政策掌握深度的契機。無論他對於各界的質疑感到多委屈,他都可以藉由一次專訪或一次記者會講清楚就好。為何平白浪費在政見會上談政策的機會呢? 同樣的,許信良在結論時回敬金恆煒的那些話,也大可開場記者會講就好。他是沒有政策可以講嗎?也是啦!從他的申論稿看來,國防外交都大可不要嘛!他的政策可能用「大膽西進」四個字就講得完,要他在結論的時間多點講政策,可能也強他所難吧? 許信良還是一樣好笑,蘇貞昌表現得比上次更不好!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態