關於部落格
a political scientist's home
  • 42864

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

歐巴馬、馬英九與台灣的新危機

  台灣的大環境與美國的全球佈局息息相關。美國總統固然能在一些大事上,迫使台灣總統修正某些政策(例如艾森豪迫使蔣介石「放棄使用武力」來「反攻大陸」),台灣的總統也能運用遊說團/專業公關公司的力量迫使美國總統做一些他不想做的事(例如蔣介石運作麥卡錫主義迫使美國肅清國務院裡面同情中國的人員)。雙方可以互相牽制,台灣雖小,卻不一定老是佔下風。   「美國企業研究院」研究員卜大年(Dr. Dan Blumenthal)12月3日在《遠東經濟評論》發表<歐巴馬世界裡面的中國>,提出警告說:歐巴馬政府對於中國的「戰略互信」(strategic reassurance)隱含一些危險,包含不再堅持一些基本價值(如基本人權、人性尊嚴),因而覺得美國沒有權力對中國的人權說三道四;尊重中國再三向美國訪客聲明的「核心利益」(包含人權問題、分離主義問題與台灣問題),因此歐巴馬破歷任美國總統的紀錄,不接見到華府訪問的達賴喇嘛,美國聯邦政府對維漢流血衝突也不置一詞,與我們更切身相關的是:美方自歐巴馬上任以來,迄今還沒賣出一筆軍火給台灣!歐巴馬總統更認為冷戰時期的圍堵政策與權力均衡策略過時了,在最近拜訪東亞盟邦時,他貶抑了日本、南韓與印度,忽略台灣,而高舉了中國。   以往美國不是沒有出現過倒向中國那一邊的總統,但當時的台灣總統總是能善用資源動員美國國會來牽制美國行政部門。卡特想要放棄台灣,蔣經國就透過美國國會制定台灣關係法,迫使行政部門接受;柯林頓第二任以後採取親中政策,李登輝就運作美國國會通過一些友台措施,並且壓迫美國行政部門讓他回母校康乃爾大學演講。然而現在台美兩國的總統都朝向親中路線:台灣的總統一路親中,而美國的總統對於失去台灣也無所謂,任憑事態發展而不予牽制;台灣的總統對美國總統的態度絲毫沒有警覺,反而覺得這是台-美-中三角關係最良好的時代。台灣歷來的危機,沒有比這次更險惡的。   「放棄台灣」之說在前年美國太平洋軍區司令基廷(Adm. Timothy J. Keating)上將向傳統基金會的演講中證實「美國行政部門正在凍結對台灣軍售」起,就不時有人提起;最近此說又再度出現於份量驚人的《外交事務》雙月刊,該刊的學術見解曾經變成美國國策,不是中央日報所嘲諷的書生之見,可以當作杞人憂天、一笑置之。   然而已經得到諾貝爾和平獎的歐巴馬總統,以及想要得到諾貝爾和平獎的馬英九總統,在乎台灣兩千三百萬人民的安危嗎?還是他們想學同樣得到諾貝爾和平獎的戈巴契夫總統,以一個國家的消失換取得獎的殊榮? (本文刊載於《極光電子報》第167期,2010年1月8日,pp. 3-4)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態