關於部落格
a political scientist's home
  • 41799

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

<痞子英雄>與<艋舺>

最近金鐘獎得到大獎的<痞子英雄>和金馬獎最肯定的<不能沒有你>,都因獲得高雄市政府的支持,而以高雄市做為他們主要取景的地點。高雄市也因此得到成功的城市行銷。<痞子英雄>剛得獎時,傳出這部戲本來是要在台北市拍的,但因台北市太官僚而高雄市很幫忙,所以這部戲大部分的鏡頭都是在高雄市取景的。台北市政府聽說後,非常扼腕,也想要藉電影和電視劇來做城市行銷。 <艋舺>正是這個邏輯的產物。然而故事設定是華西街的娼妓與維勢的黑幫,使萬華區的里長和居民非常憤怒,起而抗議。我們認為,這是因為鈕承澤和李永萍眼中的萬華就是又髒又亂,所以認為這樣做理所當然;其實,他們的想法跟<情義之西西里島>汙衊台灣的民主化過程沒有什麼兩樣。 <痞子英雄>對台灣政治也有很強烈的批判,故事的設定質疑台灣的政壇和文官體系勾結國際犯罪組織出賣國家利益,戲裡的兩位主角其實是小蝦米在對抗大鯨魚。這部戲的成功之處在於劇情的設計吸引人,而對於高雄市的行銷則是靠運鏡的功力與城市真實的美感。<艋舺>還沒上映,所以劇情跟運鏡還無法評論。但以華西街為背景,說要拍出多吸引人想去走走的可能性,實在不容樂觀。 我離開台北之前,就住在萬華區果菜市場附近;返國後,回到老家高雄市。<痞子英雄>拍出我這個游子眼中所看見令人驚艷、煥然一新的高雄市,然而<艋舺>要怎麼呈現萬華區呢?當年我住在台北縣市之交界,河的那一邊是繁榮進步的台北縣新社區,河的這邊是老舊破敗的台北市舊社區。萬華有像高雄一樣蛻變嗎?如果答案是否定的,要怎樣讓人眼睛為之一亮呢? 運鏡取景,只能藉由修片將現實稍加美化,如果社區沒有維護,日本時代的建築物沒有整修,鏡頭裡面都是又老又舊的街景,想要藉由鏡頭來吸引人,有那麼容易嗎?行銷只是手段,產品本身才重要!產品不好,行銷有用嗎?要行銷,也先把市政搞好嘛! 李永萍未免想得太簡單了點!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態