關於部落格
a political scientist's home
  • 41799

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

難道馬英九也贊成獨台?

 李、陳兩位前總統在卸任之後都轉向台獨;事實上,他們在執政期間早就被中國定位為「獨台」。「獨台」者,不宣布台灣獨立,而主張「中華民國是一個主權獨立的國家,其主權行使範圍不及於中國固有之領土」者也。李前總統主張「特殊國與國關係」,而陳前總統主張「台灣、中國,一邊一國」,都有向國際宣示「獨台」的意義。  然而,「獨台」論最敏感的一個問題是:台、澎、綠島、蘭嶼固然在1895年割讓給日本,1945年由日本拋棄,處於地位未定論,而有住民自決的空間;金門、馬祖卻是中國固有之土地無疑。  韓戰爆發後,美國想將中國從蘇聯那邊拉過來的夢想幻滅後,便有「兩個中國」的構想。於是,在1953年3月,美國與蔣政權磋商「共同防禦條約」時,便不同意將中國固有之外島列入。在一江山島、大陳島陷落時,美國都袖手旁觀,任憑國府守軍被殲滅;他們對待金門、馬祖也是同樣的邏輯。  1958年八二三砲戰爆發後,當時的美國國務卿杜勒斯便於這年的9月30日發表公開談話,主張國府軍繼續駐紮在金、馬是不智之舉,主張將國府軍撤出,由美國第七艦隊固守海峽中線。如此一來,「中華民國」領土將不包含中國固有之領土,但蔣介石堅決不同意。  毛澤東後來發現攻不下金門,乃以「經過考驗,我們發現蔣介石是愛國的,他堅決拒絕美國搞『兩個中國』的陰謀,因此我們不打他了」云云來找下台階。  兩位前總統任內的台灣主權邏輯,都偏向當年美國人所設計的方案,也就是「中華民國vs.中華人民共和國」的「獨台」政策。在這種政策下,金門、馬祖這兩個中國固有之領土,能不處理就盡量不要處理。因此,李前總統任內會刻意不去將金門、馬祖劃入我國的領海基線,而陳前總統任內也不去挑戰這個問題,都是可以理解的。  如果說,馬政府也贊成獨台,這大概會成為大新聞,且會讓中南海對他的憤怒與疑慮吧?馬英九不將金門馬祖劃入我國的領海基線,不但不能「避免產生不必要的爭端」,反而會製造兩岸新的緊張。這恐怕不是馬政府要的吧?  馬英九是不是只懂與釣魚台有關的國際法,卻以為與中國之間用不到國際法呢?(本文刊載於今日之南方快報)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態