關於部落格
a political scientist's home
  • 41799

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

論大安區立委補選

觀察選舉的一個重要切入點,是投票率。這次大安區立委補選的投票率的確很低,原因之一是這只是一個無法撼動國會生態的區域立委補選,本來就不可以與攸關政權的國會大選相提並論;另一個重要原因則是選民的確有不滿。這可能是因為對整體大環境的不滿,也可能是因為對候選人不滿(這一點在這次選舉應該不是重點),更可能是因為對政黨不滿。如果仔細分析,不難發現以往投給國民黨的選民這次沒出來投票的比例應該是比民進黨這邊高很多(國民黨這次比上次少五萬三千多票,民進黨則流失一萬一千票)。台派的朋友當然會介意,如果民進黨沒有流失這一萬一千票,則周柏雅將會勝過蔣乃辛(兩人只相差九千六百多票)。因此,許多朋友認為這次民進黨還是輸掉了。 個人認為,在國人普遍對政治人物感到失望的時刻,選情熱不起來的情形下,要求以往的支持者都會放下其他事情來投票根本是不切實際的。雖說馬劉的無能和李慶安事件與郭冠英事件都應該會讓一切中間選民轉向民進黨,但在投票前夕阿扁的五十封信以及跟葉宜津的交換說,說不會讓某些曾經投票給民進黨的人感到反胃或心寒,那簡直是天方夜譚!兩相抵銷之下,民進黨折損的票只有國民黨所折損票源的五分之一,若說還不值得肯定,實屬有欠公允。我們應該要問的是,為什麼這兩黨流失的票會相差五倍?台派又要如何贏回失去的票? 不要怨嘆大安區選民中有將近五成還是投給國民黨!對某些選民來說,擁有外國籍跟省籍歧視都是沒什麼大不了的!政績差勁透頂也沒什麼!重點是台派要如何爭取新一代的自主選民! 也不要再去怨嘆單一選區兩票制對台派的不利,這根本是不可能改變的結構了!容我們提醒各位,許多民主聖地都不是自古以來就全部挺綠的,而是在一些願意深耕的政治人物努力下打動人心而轉向的。對台派的朋友而言,未來不見得都是灰暗的,重點是要願意去耕耘!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態